国际足球协会理事会（IFAB）最近开了个会，专门聊了聊世界杯上那个“认错人”的VAR规则。说白了，他们给出的新解释挺有意思——VAR复核这事儿，只能用来确认罚下的是不是那个人，不能翻旧账去改判犯规本身，更别提用来对付假摔了。换句话说，恩博洛到底有没有假摔，其实不是重点。重点是，按照现在的规则，VAR根本没资格通过所谓的假摔来给他补第二张黄牌。
你说这讽刺不讽刺？瑞士前锋恩博洛在四分之一决赛对阿根廷那场，就是因为假摔吃了第二张黄牌，被罚下了。可按照IFAB的新说法，这牌压根儿就不该出。
这届世界杯头一回允许VAR在黄牌和红牌“认错人”的时候介入，结果实际操作起来，大家全搞混了。举个例子，美国对巴拉圭那场，裁判本来给了里姆一张黄牌，因为他犯规了阿尔米隆。VAR一查，说不对啊，里姆根本没碰到阿尔米隆，这是“认错人”了。主裁判当场改判，反而给了阿尔米隆一张黄牌，理由是假摔。
更关键的当然是瑞士对阿根廷那场。恩博洛当时争到一个任意球，阿根廷的帕雷德斯因为犯规被亮了黄牌。VAR又跑出来复核，说帕雷德斯也没碰到恩博洛。结果恩博洛被认定假摔，领了第二张黄牌直接下场，帕雷德斯的黄牌反而被撤销了。你说这操作，是不是有点乱？
IFAB倒是承认，世界杯期间用“错误身份”来处理假摔，“反响不错”。但话说回来，他们现在已经明令禁止这么干了，并表示要等全面审查VAR协议之后再做决定。在那之前，VAR不能拿假摔当理由去改判。The Athletic已经联系了国际足联，等着看他们怎么说。